Мартин Заимов

Ще бъде прекрасно, ако твоят блог и контактът ти с хората продължат да съществуват и сега, когато изборите са зад гърба ни (ти)!

Именно защото:

За това сме виновни всички и урокът, който трябва да извлечем е, че избори не се правят само по време на кампания, а постоянно.

Всеки урок е урок, независимо от това, дали губим или печелим!

Хората са до голяма степен апатични, защото е истина, че от почти 20 години изборите са научили същите тези хора, че нищо не се променя независимо кой спечели!

Личната ми прогноза е София да продължи да тъне в кал и мръсотия, колите да са си все така навсякъде – по тротоари, паркирани до стените на къщите, в градинките и навсякъде – трафикът и хаосът да продължат да нарастват лавинообразно, зелените площи да продължат да намаляват за сметка на огромни грозни сиви сгради, и София да продължи да бъде синоним на хаотичен, мръсен, шумен, разпокъсан и мрачен град, където вилнее корупция и мизерия…

Съжалявам, ако съм малко песимистичен…

Но за това си има причина.

Видях не едно кметско управление досега. Всичките по четири години или нещо такова. И новият стар кмет, който сега беше преизбран, видях, че за 4 години какво направи за София?

Да е станала по-чиста, по-подредена, по-тиха, по-красива от четири години насам нашата столица? Да виждаме велоалеи? Да виждаме опити за намаляване на автомобилния трафик и замърсяванията? Да виждаме опити да се запазят парковете и градинките?

Не, нищо от това не се вижда.

Затова и следващата ми прогноза е такава… Още четири години… от същото досега.

Пожелавам ти успех, Мартине, макар че някак не ми се вярва в нашата мухлясала политическа класа и система, да може да вирее политик като теб – политик, който е и човек, и не кара джип или лимузина, а колело; политик, който да умее да си общува с хората; политик, за който думата „Европа“ и „европейски“ не е само дума…

Погледнете тази тема. За мен тя е изключително важна. Не само бъдещето на блога, но и на уникално добрия пример, който беше тази кампания. Не съм вярвал, че толкова много хора могат отново да повярнат в бъдещето. А има още страшно много, които още не вярват. Аз лично съм готов да работя за малките стъпки в този дълъг път.

http://obichamsofia.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=63&sid=71bd01267f08c37ef02cddc6d4c2956d

Кампанията ви едва сега започва – ако продължите в същия дух ще спечелите следващите избори.

Трудно е сравнително непопулярни партии да излъчат сравнително ново лице и то за 2 месеца да победи по популярност градения много години денонощно авторитет на ББ.

dzver е прав, много е това което постигнахте , успяхте да спечелите доверието на много хора, а дали ще успеете да го задържите? Вашето „ново“ лице бе лекия полъх на промяната която всички очакват да дойде, за да се превърне отново в това което беше в началото, ще ви трябват много усилия и най-вече прозрачност – използвайте блога си за да показвате на хората какво се случва в общината и по-този начин ще чувстват че не са останали излъгани и след 4 години ще имате и гласовете на тези които не са повярвали напълно във вас и на тези които са се колебали(аз съм един от тях). За няколкото изминали месеца повечето хора казват само „Хубаво говори, но нищо няма да направи.“, накарайте ги след 4 години с действията си да гласуват за вас. Поехте голяма отговорност към софиянци с хубавите обещания, а с действията си оттук нататък покажете, че не сте поредната звезда на небосклона. Успех!

Споко, не е страшно:-) Продължавайте с блога – май сте от малкото политици, дето си го пишат лично (поне така ми се струва, надявам се да съм прав). Хайде, и другият път ще съм ви застъпник, че около тези избори бях доста зает и даже в деня на изборите работих (след като гласувах:-)

Съгласна съм с Борис, но при едно уточнение.Мартин би продължил съществуването на този блог само ако ние сме активни.Иначе се губи всякакъв смисъл.
Ще следя с интерес колко от нас ще откликнат на тази първа следизборва публикация.

Според мен социален ангажимент на всеки политик е да си води блог. От една страна това евтин ПР (всички политици имат нужда от това), а от друга лесен начин да се поддържа връзка с хората.

Радвам се, че нямаше цензура при предишните ми постове.

Имате време да работите за София, 4 ( надяваме се ) години. Това ще е истинската ви кампания. Надявам се, че ще продължите да пишете този блог?
Освен това, искам да ви поздравя за изключително добрият въпрос , който зададохте на Georg Greve на Open Fest. Без него лекцията нямаше да е смислово завършена

Oт мен – сърдечни поздрави за настроението, което ни даде. КОментарите тук са красноречиви:)

Резултатът (и като процент, и като брой гласове) не е повод за радост. Но стила на кампанията и събуждането на надеждата в едно малцинство – това е направо повод за празнуване.

В моя блог и статии винаги пиша за мобилизация на „реформисткото малцинство“. Мисля, че този процес вече започва.

Пожелавам ти устрем и железни нерви в СОС и се надявам ежеседмично да споделяш тук какво се случва зад паравана, да събираш сила за да го рушиш.

Едно добро начало е акцията срещу разрушаването на хотел „България“ от хората на „Мултигруп:
http://komitata.blogspot.com/2007/10/blog-post_1095.html

Надявам се ти и Петьо Москов като наши представители в СОС да оглавите този протест и много като него.

Понеже видях Петър Москов по ТВ – когато благодарихте на екипа си (вечерта на изборите) и понеже ми прилича на един съученик, а не съм сигурен че е той – бихте ли ми казали, той (Москов) в кое УПК е учил в 11 клас? ако изобщо е учил в УПК, разбира се

Съгласен съм с dzver – кампанията Ви едва сега започва. Интересно ми беше да видя дали след изборите ще продължите да списвате блога си и с този пост бях много приятно изненадан. Всичко дотук приемам като добри приказки и пожелания, но всъщност за мен това е първият пост в този блог и ще ми е интересно да мога да следя развитието му. Бих искал да го разгранича от местните избори, за да го приема като личен блог на човек, който обича града си (искрено се надявам). Успех и пожелания за продуктивна дейност в СОС!

Уфф, ама вие продължавате да пишете, а ТОЙ отново не отговаря.
Че е боклук всички разбраха, вие ако не сте го разбрали си ваш проблем!
Не разбрахте ли, че тези писаня не са от него! И стил различен, че даже и изразяване в някои от тях!
Любовта е сляпа!!

Мартине,
За пръв път си позволявам да правя корекция на писаното от теб. Ти казваш, че “избори не се правят само по време на кампания, а постоянно”. Това е толкова вярно, колкото и обратното: ”кампания не се прави само по време на избори, а постоянно”. Защото едни избори се печелят, когато подготовката за тях започне на следващия ден след приключване на предишните. В тази връзка, моля те, ПРОДЪЛЖАВАЙ! Съхрани около себе си хората от щаба, трансформирай го като “щаб в сянка” (по подобие на “правителство в сянка”). Хората са твоя безценен капитал, не можеш да си позволиш лукса да ги пилееш, а пък да се мъчиш да ги сбереш на момента, когато ти потрябват. Или да търсиш други хора – не! Добри професионалисти се изграждат трудно, още по-трудно се стиковат нови хора с една личност, каквато безспорно си ти. Както казва Жоржи Амаду в “Какао и кръв”: “Не сечете посадените вече дръвчета. Те могат и да не дадат плод на първата, на втората година, но ако са плодоносни – обезателно ще дадат плод, трябва им само време”. Ти не си човек, който си губи времето, но и времето не е безкрайно – използвай го пълноценно. Само ще спечелиш, ако прегърнеш девиза: “За силна България пътят минава през силна София”. Силна София значи и уютна, и чиста, и управлявана от силни компетентни хора – с една дума СИНЯ СИЛНА СОФИЯ.
В тази връзка като една от първите стъпки считам, че трябва да актуализираш блога си. Вече писах в “Моите две много кратки обещания”, 26 окт 2007, 3:45 pm [24] “ …..този блог ще бъде “Блогът на човека Мартин”. И сега също продължавам да твърдя: ТРЯБВА ДА БЪДЕ! ЗА ДА Я ИМА ПОБЕДАТА СКОРО, МНОГО СКОРО!
Напомням ти, че една победа единствено може да бъде ЗАВОЮВАНА, няма и не може да има победа изпросена, купена или подарена! Ти се боец и твърдо вярвам, че ще успееш в бъдещите ти битки. Сега ти загуби едно сражение, спечелването на войната предстои!
Имаш пълната ми подкрепа!

Подкрепям написаното от Светла:
„Трябва да даваш максимална публичност на всяко свое предложение; и да е ясно кой спъва нещата и чии са заслугите за постигнатото. Че иначе ББ ще си припише всичко добро и ще стовари всички неуспехи на общинския съвет.“
ББ има този навик да си приписва чужди заслуги, а за неуспехите да се оправдава с други.
Благодаря за написаното от г-н Заимов и му желая много бъдещи успехи!

Сори за тази мизерия с повторения коментар!

Поздравления за различната кампания!
И аз мисля, че заедно ще печелим избори – няма как.
И още веднъж – това, което ще направите за София, ще раздвижи въздуха в цялата страна. Дано!

Блогът да поостане. Малко беше времето, в което все пак се усети различният ви подход -към хората, възможните решения, възможния „усмихнат град“. Нестандартното винаги има ефект, но забавен във времето:) Това е първата кампания от 89-та насам, която ме впечатли и в човешки план и вярвам, че няма да е последна.

И ние благодарим за вярата. Дано бъда лош пророк, г-н Заимов, но като започнете дейността си в общинския съвет на столицата, дълго ще се чувствате като човек, видял страшни привидения. Ето, тука ще можете да споделяте с нас истината. Надявам се, че вашият блог ще продължи да бъде място за честен приятелски диалог с нашия представител във местната власт. Успех!

Разбира се, че оставаме, Мартине.
Това не е краят, а началото на битката.
Погледнато в проценти – загубихме, но подемът сред десните хора в София е победа срещу отчаянието и апатията.
Залог за бъдещето, който не бива да пропиляваме.
Успех на теб и на всички, които обичат София!

Съжалявам за резултата. Но той не можеше да бъде много по-различен. Все пак поздравления за второто място в състезанието.

Това за срещите и на мен ми е хрумвало, във връзка с иницииране на гражданска активност по определени проблеми. Но първо според мен трябва да се преформулират концепциите за този блог (на който вече е безсмислено да пише „моят блог за изборите“) и на сайта „Обичам София“ с оглед на това, че Мартин вече не е кандидат за кмет, поне не официално 😉 . Също и мисля, че Мартин вече е време да усвои блогърския етикет и да отговаря поне на част от коментарите в блога си – не с нов пост, а с коментар.

Съжалявам, че се повтарям, но тези неща са много важни. С оглед на доверието и с оглед на перспективите. Повечето от тези, които се навъртаме около този блог, имаме нужда и от двете. Без равноправно общуване и без идея защо всъщност го правим, с времето някои ще се разочароват и оттеглят.

Здравейте господин Заимов, здравейте и на вас почитатели на господина! Не знам дали сте попаднали на новините в 20h на 31.10., но интервюто на господин в Заимов в горепосочените новини доказа за пореден път защо хората не гласуват или защо си избираме тези, които си избираме. Господин Заимов загуби изборите, но снощи в новините заяви пред всички граждани на България /аз съм от Благоевград/, че ще работи срещу избрания кмет. Тоест той и другите подобни нему общински съветници копнеят да започнат работа като такива, за да могат да правят контра на избрания! Браво! За мен това резюмира сиуацията! Няма и какво да се обсъжда! За съжаление и интелигентно изглеждащи хора като господин Заимов се стремят към политиката единствено и само за едно – власт! И когато не успеят, са готови да изгубят всякакво достойнство само и само да продължат да драпат за кокала! И така, ние простосмъртните, народецът, скоро бял ден няма да видим, защото никой, ама никой наистина интелигентен човек, с чувство за достойнство не би се намесил в тази „мръсотия“ – българската политика! Не би му понесла смрадта!

Към провинциалистка – ще гласувам, разбира се! Нямам спомен дали преди съм гласувала на балотаж за местни избори, но този път със сигурност ще!

Разбира се, че изборите не са приключили.
Ние, от Гео Милев-Слатина-Редута, имаме чудесен кандидат – инж. Агоп Овагимян.
Вижте тук: http://www.agop-kmetslatina.com/news.php
Да го изберем!
…
А на Мартин – огромни благодарности!
Мартине, Вие започнахте кампания на 18 септември, а изборите бяха на 28 октомври.
Само за 40 дни кампания поставихте абсолютен рекорд – за отрицателно време такъв напредък във формирането на общност, както виртуална, така и реална.
Представям си какво напрежение е било.
Намерете време и за няколко дни почивка, защото следващите години ще бъдат много трудни за всички нас – мръсотията и простотията ще ни победят, ако ние не ги победим.
Но трябва да се грижим и за себе си, за семействата и професиите си, за приятелите и роднините.
…
Светла, мисля, че не е реалистично да очакваме от Мартин повече от един постинг на седмица. На него и на всички наши общинари, и на всички наши районни кметове, които ще бъдат избрани сега в неделя, им предстои страшно много работа.
Ще им се отели вола.
Защото градът ни е пред колапс.
Според мен и блогът, и сайтът, както и сайтовете на районните кметове като на нашия кмет инж. Овагимян, трябва да останат, но не е възможно да очакваме от тях да посвещават много голяма част от времето си на интернетното общуване.
Може би веднъж седмично ще е добре?
Писане и отговаряне на въпроси и предложения.
Нещо като виртуално приемно време от два часа веднъж седмично трябва да има и Мартин, който е редно да бъде избран за шеф на групата на общинарите, и всеки един от тях, и всеки един от нашите районни кметове.
За всички проблеми на нашия район, аз ще се обръщам към инж. Овагимян – дай Боже да го изберем!

Всъщност като се замисля не е добра идея след проведената кметска битка, да ставаш общински съветник. Ще принизи и постижението (второто място) и загубата (второто място). Систематично ще те вкарва в клопките на реваншизма. Ще орязва възможността за бъдеща победа.
Но пък си е въпрос на лична преценка и лично решение.

Здравейте!
Желая успех на всички кандидати на 2-ри тур, издигнати от „Алианс за София“! Аз лично ще гласувам в моя район, „Красна поляна“!
А що се отнася до „сладките сънища“ на т.н. десни – повтаряте се, Господа! В РБ няма т.н. десни, и това е така още от началото на демократичните промени в нашата страна, крайно време е да го разберете!
В РБ има граждани с едни или други политически убеждения, това е право на избор и е нещо естествено и нормално във всяка правова държава. Но колкото и да е различен гражданинът в своите политически виждания и предпочитания, все повече ще стават гражданите, които ще искат да живеят в по-добре устроена държава, респ. град (насело място) и все повече ще стават гражданите, казващи „НЕ!“ на страха и на морала, респ. „антиправилата“ на мутрите! Ето това е била и е мечтата, а не „сладки сънища“ на всеки български гражданин, обичащ Синята идея!
Поздрави, Таня С.

Кратък цитат [url=http://politika.bg/article?sid=&aid=7045&eid=112]оттук[/url]:

„Безпрецедентна липса на подадени гласове за вота за кмет и общински съветници в София засякоха социалистите и демократите. Според данни на Областната избирателна комисия (ОИК), от урните са изчезнали общо 43 097 бюлетини. 20 068 от тях са пуснати за общински съветници, а 23 034 – за кмет. Бройката е изчислена от обявените от ОИК подписи на гласувалите и броя на откритите в урните бюлетини. За кмет в София са гласували общо 420 673 души, но намерените бюлетини са едва 397 638. Столичани, пуснали гласа си за общински съветници, са 417 639, но в урните са открити само 397 571 бюлетини. Тези цифри не включват недействителните бюлетини, тъй като в случая бюлетините просто липсват и няма как да се каже дали са действителни или не.

Пълно недоумение в БСП, СДС и Демократи за силна България (ДСБ) буди и друг феномен от приключващия на 4 ноември местен вот. В урните са открити общо 20 254 бюлетини без пликове. 9 576 от са за кмет, а 10 677 – за общински съветници. Празните пликове, открити в урните, обаче са едва 602 общо, така че и дума не може да става, че някакви бюлетини са се изсипали от пликовете си. И в единия, и в другия случай тези гласове се броят като невалидни.“

Ако цитираните по-горе факти са верни, то защо тогава изборите в София трябва да се считат за валидни? И защо изобщо тогава да гласуваме?

Три имена – Людмил Леонидов Йорданов
Дата на раждане – 17.10.1948 г.
Място на раждане – Гр. София
Вербувал го служител – Огнян Димитров на 11.01.1978 г.
Ръководил го служител – Огнян Димитров
Структури, в които е осъществявано сътрудничеството – Отдел ”Задгранични паспорти”
Качеството, в което е осъществявано – Агент

ЖИТЕЛИ НА РАЙОН „ОБОРИЩЕ“ – УМНАТА!

Аз имам спомен, г-жо Соломонова. На парламентарните избори през 2005-та година имаше около 115 хиляди фалшиви гласа, за които обаче официално се разбра около три месеца по-късно. Сега, за тези обшо 43 хиляди „изчезнали“ гласа в София се разбира на четвъртия ден, което все пак е по-обнадеждаващо като време. Има и още нещо – изчезват гласове, а не се добавят, като през 2005-та.

За „опомнянето“ – не Ви разбирам. Аз лично съм си наред с паметта. Предполагам, и Вие също.

Мила госпожо Соломонова, опасявам се, че отново не Ви разбирам; такива като въпросната жена, която ми давате като пример, аз лично ги подминавам с висока скорост, без дори да ги дочета; разбира се, с изключение само на случаите, когато написаното се отличава с изключителна наглост и безочливост;

дали и доколко е изпростял „българинът“ е въпрос, който изобщо не ме интересува; нямам високо мнение за сънародниците си, за разлика от Заимов – което му прави чест; аз съм по-скоро краен в преценката си, а той е по-широкоскроен човек, и със сигурност затова не такива като мен, а такива като него е по-добре да се кандидатират в избори, и да се ангажират с реформирането на нашата малка кочина; такива като мен трябва само да стоят встрани, и да помагат, доколкото им е във възможностите;

пишете за т.нар. „стара десница“, да била влязла „в час“ – не съм съгласен с думите Ви; няма такова нещо „стара десница“; няма и „нова десница“ – всичко това го има само във вестникарските бръщолевеници на разни изпаднали в творческо безсилие коментатори и анализатори; ГЕРБ, ЕДП, АТАКА, НДСВ или Ново време изобщо не са „десница“; лъжци и измамници, или както ги наричат – „популисти“ – такива, за жалост, има навсякъде в цивилизования свят; има ги и у нас;

поздрави, и не се връзвайте много-много на вестникарските шаблони;

„дали и доколко е изпростял “българинът” е въпрос, който изобщо не ме интересува; нямам високо мнение за сънародниците си, за разлика от Заимов – което му прави чест; аз съм по-скоро краен в преценката си, а той е по-широкоскроен човек, и със сигурност затова не такива като мен, а такива като него е по-добре да се кандидатират в избори, и да се ангажират с реформирането на нашата малка кочина; такива като мен трябва само да стоят встрани, и да помагат, доколкото им е във възможностите;“
Напълно споделям казаното от Друг /№63/. Това е и моята позиция от 1999г. насам и е непоклатима.

Вие сте по-добре разположена във времето от мен, Нели; това е Ваша позиция от 1999 насам, а е моя едва от есента на 2001-ва, две години по-късно; дотогава – до есента на 2001-ва – аз все още се надявах, и се надявах, че хората, мнозинството от хората не са чак толкова невежи и неразумни, колкото се оказа, че са;

***

до Таня – може и да Ви се струва на Вас, че „добре Ви разбирам“, но не е така; ето, аз например, за разлика от Вас, нямам доверие на шаблона „стара“ & „нова“ десница, и този шаблон не е част от думите ми – вижда се ясно; Вие също твърдите от своя страна, че нямате доверие на този шаблон, но това изобщо не пречи той, шаблонът, да е част от думите Ви – за да ставало ясно за какво точно говорите; но, за да стане още по-ясно, защо просто не говорите без шаблони, а конкретно – ДСБ, СДС, ДП, ССД, ГЕРБ, НДСВ и т.н.? какво по-ясно има от това да наричате нещата с истинските им имена, както правят нормалните хора, вместо да употребявате вестникарски шаблони от типа „стара“ & „нова“ десница? ГЕРБ е лява партия, НДСВ – още по-лява; Вие обаче ги наричате „нова десница“, защо? ето, аз не го разбирам това, а Вие после ми идвате насреща, и ми казвате едва ли не, че Ви разбирам много добре, но сигурно хитрувам, пишейки Ви, че не Ви разбирам;

всъщност, то няма никакво значение дали точно аз Ви разбирам, или не; Вие си пишете за нещата такива, каквито са с истинските им имена, за да Ви е чисто пред очите, и бъдете сигурна, че тогава всеки ще Ви разбира;

поздрави

не е трябвало да „подскачате“, мила госпожо; не е имало за какво;
да, не сте употребила един шаблон, а сте употребила друг шаблон със същия смисъл – добре, но нека сега да не почваме да си сочим думите една подир друга, не е в това идеята не става дума и за лицемерие, не знам откъде изобщо Ви хрумват подобни неща;

„Ако ме питате относно политическата ми принадлежност …“ – не, не Ви питам, и не съм Ви питал изобщо; не ме интересува политическата Ви принадлежност, а думите Ви и смисълът им по същество; „дясно – център“ – няма такова позициониране по „хоризонталата“; то е нещо като консерватизъм, ама не съвсем, като либерализъм, ама не точно – това Вие виждате като свое убеждение; ако бяхте художник, не знам как щяхте да се оправяте с палитрата надявам се, а и ще бъде наистина добре, ако не сте художник; както и да е, не е точно тук мястото да си правим биографични изложения;

за въпроса Ви – нищо не ми пречи на мен; каквото съм могъл – направил съм го; според мен за Заимов е гласувал всеки, който има глава на раменете си; ако съм бил заедно с някого на тези избори – това са само хората, за които съм гласувал, и близките ми съмишленици, чиито мнения и позиции познавам; за останалите хора нищо не знам, и не ме интересуват особено; ако се приближат до мен като мнение, ще ги приема; ако не – да са живи и здрави, светът е широк, и има място за всички;

Добре, че преждеговорившите се изясниха

Според мен, в посттоталитарните страни „ляво“ и „дясно“ изобщо нямат този смисъл, който имат на Запад. Като се опитвам да обясня на западните си приятели, че десният кандидат за кмет на София беше този, който е в най-голяма степен загрижен за неща като екология и права на хората с увреждания и че лявата партия е всъщност по-консервативна, и че бодигард на бившия диктатор иска да мине за десен, те изпадат в културен шок…

Светла, не разбирам изцяло какво искате да кажете със сравнението си за понятията у нас и „на Запад“. Ако западните Ви приятели бяха родени и израснали у нас, тогава може би щяха да имат подобни на нашите схващания за „ляво“ и „дясно“. Съвсем отделен е въпросът, че грешите, ако смятате, че Заимов „в най-голяма степен“ е бил загрижен за „екология“ и „правата на гражданите с увреждания“ на територията на Столична Община. Сигурно сте проспала цялата му кампания, и изобщо не сте погледнала предизборната му програма, ето тук:
http://www.obichamsofia.com/static_page.php?tree_id=2&page_id=2

Сигурно не сте имала достатъчно време, и затова сте останала с такива повърхностни впечатления.
И ако позволите, един приятелски съвет в контекста на казаното от „Културен шок“ след Вас – пазете се от германците. Винаги досега през кратката ни история, когато сме съобразявали политиката си с германската политика, сме губили. С много и задълго. Един приятел дори казваше открито в разговор, че „единствените свестни хора в Германия са турците и американците“.

Добре би било избирателя да мери с едни аршин партиите, ама не е така. Значи има други причини.
Защо е толкова взискателен към т.нар. „стара“ десница, а приема лековерно други и все се натриса хубавичко.

Защо е толкова взискателен избирателят към т.нар. „стара“ десница?
Друг, този път май с право трябва да ми се скарате, че вкарах този вестникарски шаблон!
А защо е толкова взискателен избирателят? Ами повече от ясно е защо! Защото му е на сърцето някогашното СДС – Синята мечта за демократична България и защото иска да живее и работи в демократична и правова държава, а не тази на мутрите! Че кой тук разговаря, спори – разбира се, всеки така, както осмисля нашата политическа действителност – с другите участници в блога? Във всеки случай гражданинът на когото му пука и в деня на избори не отива за риба!
Знаете ли, Друг, защо сега не ни апострофира Един (извън загубеният остър интерес след победета на ББ)? Ами, че той няма как да се вмести „тук“ и „сега“!
Ето на това аз му казвам в моите разбирания, въпреки всичко – „заедно“!
Кажете ми, моля Ви се, на други политически блогове водят ли се такива разговори между участниците? Мисля, че това е един от начините как да се помогне на ръководствата на десните партии (ДСБ, СДС,ДП – толкова според мен в контекста на местните избори 2007), за да започнат да си връщат своя избирател.
Още веднъж успех утре/днес на изборите – 2-ри тур на „Алианс за София“!

Г-н Заимов, аз не съм национал-нихилист (червен или син) и затова не съм бил за ВАС, още повече и заради еврейския ви произход.

НО … веднъж ви гледах по някаква ТВ (мисля НОВА). И какво чух? Ами чух моите собствени мисли! По памет:

„Защо се опакова боклука? За да се харчат излишни пари! Защо се кара боклука през половин България до Карлово (аз живея в Карлово) Пак да се харчат 30 милиона от бюджета на София. Няма да се опакова! Няма да се кара! Ще се отвори Суходол! 18 месеца за ново сметище и 2 г. за завод за боклука“

Това приблизително казахте ВИЕ …
И … МАЛКО СЛЕД ТОВА ДОГАН ВИ ОТКАЗА ПОДКРЕПАТА СИ !!! И знаете ли защо?

Защото и двете депа – Карлово и Цалапица са дадени на НЕГОВИ фирми-оператори, които смъкват луди входни такси за всеки кг. приет боклук.
ЕЛЕМЕНТАРНО УОТСЪН !!!

Понеже знам, че много млади хора от цяла България и днес седят пред компютъра и надничат в интересния блог на Мартин Заимов, искам да им кажа най-приятелски само едно: Гласувайте!

Здравейте!
Към питане на Светла! Из Mediapool.bg, 4.11?

ГЕРБ печели изборите в 17 от общо 24-те района на София: Банкя, Връбница, Възраждане, Илинден, Кр.поляна(жалко, не се преборихме, Светла), Кр.село,Люлин,Младост,Надежда,Овча купел,Панчарево,Сердика,Подуяне,Слатина,Студентски,Триадица.

Заради малките разлики в гласовете в някои райони Пл.Юруков е заявил, че ще бъде поискано повторно броене.

„Алианс за София“ – 5 – Витоша, Кремиковци, Лозенец, Оборище, Средец.

БСП -2 – Изгрев, Нови Искър.

София бележи изключително ниска избирателна активност – в края наизборния ден 17.86%

Единствен от десните партии е дал изявление пред журналисти в изборната нощ Пламен Юруков. Из Mediapool.bg, 4.11.
„По данни на СДС не повече от 10/15% от десните симпатизанти са се насочили към Герб.
Сега се вижда, че ние получаваме доверие, до голяма степен то е на кредит, който трябва да изплащаме, и наистина ще го изплащаме.
Представянето на десния Алианс на балотажа той определя като „добър старт на върнатите надежди“…“
И т.н., изявлението си заслужава да се прочете!
Поздрави, Таня

Кога най-после Заимов ще поздрави Борисов за победата ? Къде е възпитанието на Заимов ?
А що се отнася до обидните квалификации, не виждам нищо обидно. Вместо да се обиждате попитайте Юруков какво е правил в годините от 1991 до 1993 г. вкл. ? Защото това той го крие – вижте в сайта на СДС, че тези години отсъстват от биографията му. Попитайте го и как така през 1994 г. (година на мутрите) той е започнал бизнеса с кафе – с какви пари го е започнал и какви отношения е имал с мутрите ? И как е станал почетен консул на комунистически Казахстан ?
А Костов е ясен – преподавал е идеологически дисциплина до 1989 г. Идеологическите дисциплини бяха задължителни за всички студенти и преподавателите по тези дисциплини бяха политически келнери на БКП ! Те обслужваха БКП като идеологически обработваха младите хора.
Впрочем – Атанасов, който е шеф на ДСБ-София по времето на комунизма е бил прокурор ! А прокурорите по комунистическо време бяха изключително лоялни на БКП.
Изобщо сред „десните“ лидери няма нито един страдал по времето на комунизма. Все са я роднини на видни комунисти, я служили добре на БКП и т.н.
Пропуснах да кажа за Филип Димитров – той е племенник на комунистически партизанин. Дори на името на тоя партизанин е кръстено село. Впрочем Димитров подобно на Заимов и Станишев не е служил войник.

Не си загубил Мартине!Идеята за Демокрация не може да загуби.Ето аз отправих сериозна критика към досегашната работа на моята община „Лозенец“.Пожелах с чиста съвест на Прошко Прошков да бъде достоен представител на СИНЯТА ИДЕЯ.Идея на която отдадох 17г от моя живот.Заветите на моя учител Д-р Дертлиев ЗАЕДНО ще превърнем в ДЕЛА!

@Димитър Богоев
И като сте пожелал това за г-н Прошков, не се ли сетихте, по време на кое управление се съсипа община и квартал „Лозенец“, та вече му викат Грозенец. Нима е добре това, което се получи с блокове през 6 метра и високи по 18 метра. Хората си гледат в спалните, а прекрасната зеленина в квартал все повече намалява.
Сигурно СДС или ДСБ нямат отношение към проблема. Може би, защото ДСБ е нова партия, както каза един неин активист тази сутрин.
Нова е, но със стари муцуни и манталитет!

http://www.mi2007.org/results2/22/r224622.html

ЗДРАВЕЙТЕ!
Поздравления на избраните районни кметове, издигнати от „Алианс за София“!
Няколко думи за „ИСТИНАТА“, вкл. и КЪМ г-н Един, г-н Чичо и т.н.
Г-н Един, по тема „Моите две много кратки обещания“ с Вас дълго се изяснявахме…
За информация на другите участници в блога, сигурно са прескочили този среднощен разговор, №№151-168.
Та там, г-н Един, разбира се, ако днес – „тук“ и „сега“ сте същият Един – Ви казах, че се повтаряте, все едно и също. И още Ви казах, което в случая е по-важното, според мен,че очернянето заради самото „очерняне“, критикуването заради самото „критикуване“ е път „За никъде“ и, че лично аз не приемам тази житейска позиция. МОЛЯ ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ, че когато спорят помежду си останалите участници в този блог, спорът е конструктивен – разменяме мнения, но за принципни неща; сблъскваме се, защото сме различни, но и сме толерантни един към друг. А когато се включите Вие, или „ДРУГИ“ участници като Вас – се появява пост „Истината!“. Оставям настрани, че звучи крайно помпозно, не е дори приповдигнато и емоционално, а защо не е – тук няма да влизам в тези подробности. По-важното е друго! Когато се появява пост, напр.“Културен шок“/№72 тук, този пост е комуникативен, т.е. той дава определено мнение спрямо водения в момента разговор от другите участници в блога, а в други случаи подобни мнения – тези са по самата тема, в случая „Благодаря Ви за вярата“. А постът „Истината“ и съответно цитиране казаното от г-н Нено Димов, който и да стои зад него, не казва нищо друго на участниците в блога освен следното: „А, хах Ви сега, няма да го има ДСБ!“ Това нито е конструктивно, нито е толерантно спрямо другите участници в блога. А дали ще го бъде, или не ДСБ, г-н Един, това е вътрешнопартийна работа на самото ДСБ, на неговите членове и симпатизанти. Това не е нито Ваша, нито моя работа, и да се разбира това е въпрос на елементарна култура, не само политическа. И още нещо, цитираното в пост „Истината“ показва лично на мен, че ДСБ няма нищо общо с т.н. „чугунени глави“, че там тече активен диалог относно присъствието на тази дясна партия в българското политическо пространство.
Тъй като не съм сигурна, че вярно ще прочетете пространното ми изложение по-горе, от уважение към Вас, Един, вкл. и към поддръжниците на пост „Истината“ ще Ви препоръчам да прочетете публикуваното днес в сайта „Обичам София“ – БНТ – „Денят започва“, стенограма на агенция „Фокус“. Участниците в разговора са 3-ма: П.Москов за „Алианс за София“, Г.Кадиев за БСП, Д.Кирилов за ГЕРБ. Докато водят участниците разговор относно програмите си г-н Кадиев пита г-н Кирилов бил ли е 10 г. член на БСП и сега член ли е на ГЕРБ. Г-н Кирилов потвърждава казаното, но пита какво общо има това с водения разговор за програмите. Г-н Кадиев му отговаря, че въпросът му е принципен и е в контекста на водения разговор за програмите, защото иска да си изясни коя е позицията на г-н Кирилов в крайна сметка. Е, да Ви опонирам ли сега аз на Вас, Господа, с приказки от рода на: А, значи г-н Кирилов е станал член на БСП някъде около 1996 г., а какво е правил дотогава и т.н.?! Не, господа, няма да Ви опонирам по подобен глупав начин! А това, което пита г-н Кадиев е наистина важно, вкл. е важно и ЗА ГЛАСОПОДАВАТЕЛЯ, защото г-н Кирилов е един от общинските съветници на новоизбрания СОС!
Искрено се надявам Един, че ако ми отговорите – опонирате ще е принципно и няма да се завърти отново, за кой ли път на този блог, играта на „разваления телефон“!
С уважение,Таня

Тук искам да повторя това, което писах в сайта „Обичам София“ с едно пояснение. Писах по повод Жалбата на Мартин, че това не е достатъчно, необходимо е да се сезира Софийският административен съд за касиране на изборите в София пред вид фрапантните нарушения. Сред тях най-малко убедително доказателство са прозрачните бюлетини. Далеч по-сериозно е нарушението с предаване на изборните протоколи през нощта в НДК, когато цели тумби „протоколоносци“ са си тръгнали за вкъщи с протоколите и може да има съмнение за манипулации. Междувременно СДС обяви, че ще внесе такова искане за касиране на изборите. Изразих мнение, че следва да подкрепим СДС в този опит.
За мое съжаление, в оня постинг употребих думата „реванш“ в смисъл на възможност за достигане до балотаж при провеждане на нови избори.
Искам дебело да подчертая, че най-малко на мен е присъща тенденцията на реваншизма. И многократно съм доказвал това в публичното пространство чрез девиза: „Не на реваншизма!“ Обикновено използвам образното внушение от два популярни рекламни клипа. Едният „О, Пепи, докараха ли кремвиршите от месо?“. Отвратителна апологетика на соца, когат уж кремвиршите са били толкова хубави (??!!). Вторият клип е рекламата на кайлъшката гроздова. Там група добре облечени бизнесмени от началото на миналия век трескаво ни убеждават колко почтеност е имало тогава (????!!!). Аз пък непрекъснто повтарям: Не на недоузрелия кремвиршов социализъм, не на спиртосаната монархическа идея! Не на реванша! Нека гледаме не назад, а напред – към Европа и света! Само така България може да бъде силна и уважавана в семейството на цивлизованите нации!
Така че, моля, който ме е разбрал неправилно, да приеме извиненията ми.
А иначе поддържам тезата, че трябва да се опита с касиране на изборите – все ощ имаме шанс за успех!

Не са наивници, а фантасти:))) Говорят за касиране:))) Борисов е с 202000 гласа, а Заимов със 67 000, но виждаш ли имало фалшификации и затова трябва да има балотаж:))))
И като има какво ще стане ???? Заимов ще спечели:)))))) Явно някои от участниците в блога не знаят къде се намират. То бива елементарно мислене, ама това……….

Сега мислите на Заимов и неговият щаб са в посока как да повдигнат цената на гласовете си в общинския съвет. Един от начините е да се разделят дсб и сдс на различни групи. Така ще се плащат подкупи на две групи, което е по-скъпо отколкото на една.
Ако някой се чувствува изоставен (такива като Димка, Светла и други) от Мартин, нека знае че наистина е изоставен. Не е просто чувство. Истина е.

Драга и уважаема Таня,
аз не съм от победителите. Сред победителите са всички онези ояли се членове на ОС, които са отново вътре. Развалени мъже и жени. И не изпитвам злост, а само тъга, че чрез Мартин успяха да подведет страшно много хора. И сега бизнесът им пак ще е добър. Светла ще си мечтае за един по-добър свят от своя кабинет. Димка ще си чете за справедливостта през Античността. А оялите се шебеци ще си гушкат кинтите.

Посетител, мъдър си! Много си мъдър. И не си парче, а си нещо цяло. Посетител…?!

Благодаря за поздравите, уважаема и драга Таня! За казаното за Димка и Светла съм съгласен. Но ги виждам като наивни. Което включва честност, но и липса на рефлексия. Не е достатъчно да си честен. Доказаха го плеядата мошеници, качени на гърба на честните великани. Просто мисля, че Заимов е един от тези мошеници. Следете сега какви коалиции ще има отново в СОС. Какви заменки тип берберянки, бакърджиевки, антоанки, софиянки-алисанки и т.н.

„Президентът“ на „международната лига“ за „човешките интереси“ генерал Валентин Варенников е макрокосмосът на такива микроорганизми като нашия о.р. полковник Явор. Нали си спомняте – писах му да не мърси честта на българския офицер. Май не ме разбра, но вие ме разбирате – като погледнете получените от него гласове и проценти на изборите.. А що се касае до неговия „духовен отец“ генерала – срещал съм съветски генерали, далеч по-одухотворени от сношновечерната ТV звезда. От това, че са по-одухотворени, не ги прави по-симпатични, а по-опасни. Нашите блогъри Един, Робинята и т.н. има много да учат от горецитираните „висши духовници“ – „свещенослужители“ на религията на човеконенавистта.

Добре де,загубихме но…
Все се питам и не мога да разбера,защо след като се обединиха СДС + ДСБ , Вие г-н
Заимов още в първия си телевизионен диспут /Нова телевизия/започнахте да критикувате предходния кандидат на СДС, а не предстоящия си конкурент от БСП или ГЕРБ?
Кой все пак беше врагът с който трябваше да се биете на тези избори?
Честно… не Ви разбрах,но ако е това което си мисля…ясно ми е защо загубихте.

Приятелю от постинг 108,

и още по-малко ще ставате – или не ви направи впечатление, че мартин предпочете да се подвизава като независим в общинския съвет, като това дори не му попречи да се превърне в един от заместник-председателите???

момчето си опече баницата, сега остава вие да прогледнете за това, че сте я дали на човек, който няма нищо общо с вас и никога не е имал намерение да има каквото и да било общо с вас.

е, поне има шанс да прогледнете? може би.